Bug Out: ein fesselndes Arbeitsplatz-Drama um einen wahren Insektenraub

Ich hatte keine Lust auf das echte Leben Mord und Chaos in letzter Zeit überhaupt nicht, also habe ich im Allgemeinen wahre Kriminalität vermieden. Aber wenn Sarah D. Bunting von Best Evidence rezensiert Bug raus , es charmant und informativ und eine ungewöhnliche Geschichte in diesem Genre nannte, und erwähnte, dass es auch kurz war, beschloss ich, es mir anzusehen.

Ich bin durch die vier Episoden geflogen, die alle 37 Minuten oder weniger lang sind und die in einer äußerst befriedigenden Episode mit mehreren atemberaubenden Szenen enden, die die Zeit wert sind, dorthin zu gelangen.

Bug raus ist eine gut erzählte, fesselnde Geschichte einer so seltsamen – es ist wahr – Serie von Ereignissen im Philadelphia Insectarium and Butterfly Pavilion, die manchmal von den Insignien des wahren Verbrechens festgehalten wird, aber meistens leichtfüßig durch die Details des Falls flattert.

Bugs, die ausgeliefert wurden, wie in der Dokumentation Bug Out zu sehen (Bild über IMDb TV)

Bug raus -welches ist kostenlos auf IMDb TV zu sehen (das ist im Grunde nur kostenloses Amazon Prime mit Werbung) – konzentriert sich auf das Verschwinden von Insekten aus dem Insektarium, einem kleinen Ort, der von Leuten gebaut und betrieben wird, die vielleicht wissen oder auch nicht wissen, was sie tun, aber so leidenschaftlich sind, dass sie Dinge in Rechnung stellen ihre persönlichen Kreditkarten.

Auch die Mitarbeiter sind meist charismatisch. Wir treffen alle, vom derzeitigen CEO Dr. John Cambridge, der als Praktikant anfing, bis zum ursprünglichen Gründer von Insectarium, Steve Kanya, die beide einige überraschende Dinge übereinander zu sagen haben.

Und es gibt viele Mitarbeiter, vom Betriebsleiter Chrissy Rzepnicki, der alle Genehmigungen für die Insekten besitzt, bis zu Wlodek Lapkiewicz, der beim Erwerb der Insekten geholfen hat.

Alison Mumper und Chris Tomasetto arbeiten in der Tierpflege; Trisha Nichols leitet die Bildungsabteilung und gibt Zoom-Kurse für Kinder, während sie Insekten zeigt; Mitarbeiter und Insektenliebhaber Kelvin Wiley zeigt uns, wo er Insekten züchtet – nachdem ihm eine Vogelspinne aus dem Maul gekrochen ist. (Wenn Insekten oder Bilder von toten Tieren für Sie beunruhigend sind, überspringen Sie dieses wahrscheinlich.)

Insekten sind wahrscheinlich eines der am meisten missverstandenen Tiere der Welt. Es gibt viele Fehler und Fehlinformationen, sagt Wiley. Bug raus hat mir einiges über Insekten beigebracht, mir aber vor allem gezeigt, wie leidenschaftlich Menschen sind.

Bug raus gibt uns juwelenbesetzte Kakerlaken, die an Kleidern befestigt sind, Käfer bekämpfen, Menschen, die Insekten sammeln, um Nadeln durch sie zu stecken und sie in Schubladen zu stecken, Schnecken, die Meningitis verursachen, Wilderer und Kakerlaken im Wert von 500 Dollar. Und das ist nur der Anfang des seltsamen, manchmal atemberaubenden Filmmaterials.

Verschiedene Fehler und ihre Preise, wie in der Dokumentation Bug Out zu sehen (Bild über IMDb TV)

Als wahres Verbrechen Bug raus beinhaltet die üblichen Komponenten: Interviews mit Ermittlern und Experten, Stock Footage und Nachbildungen, eine Mordtafel . Jemand sagt sogar, dass jeder ein Verdächtiger ist.

Die Fähigkeit von Regisseur Ben Feldman besteht darin, all das frisch erscheinen zu lassen, indem er sich auf die Charaktere konzentriert und gleichzeitig den Kontext entwickelt.

Die Bilder bewegen sich schnell, es ist also nicht statisch. B-Roll-Aufnahmen zeigen, was passiert, manchmal auf komische metaphorische Weise und manchmal auf klischeehafte Weise.

Seine Produktionsfirma ist The Cinemart, die auch produzierte die große Dokumentarserie LuLaRich . Wie diese Serie, Bug raus ermöglicht es uns, konkurrierende Geschichten zu hören, angeblich um für uns selbst zu urteilen.

Aber ich denke Bug raus hat eine klare Auflösung und plädiert für diese Auflösung, obwohl ich nicht sicher bin, ob alle, die an der Dokumentation beteiligt waren oder daran beteiligt waren, zustimmen würden.

Sein einziger großer Fehltritt ist, dass die Serie zu viel Zeit damit verbringt, mit dem Finger auf Leute zu zeigen. Zum Beispiel hören wir, dass eine Person eine Wäscheliste mit früheren Strafanzeigen hat.

Das gehört zum Genre und auch zu eigentlichen Ermittlungen. Aber es ist nicht notwendig, dass Reality-TV-Shows und Dokumentarserien dem Internet Gründe liefern, Menschen anzuklagen oder zu belästigen.

Das gilt in diesem Fall ganz besonders. Die Beschreibung der letzten Episode besagt, dass die Ermittler alles in Frage stellen, was sie wussten, aber das ist eigentlich nicht korrekt.

Die Auflösung ist am Ende viel interessanter als die falschen Wendungen – und die Art und Weise, wie sich die Ermittlungen tatsächlich entwickelt haben, wird von der Serie nicht genau widergespiegelt. Die späte Wendung in Folge drei ist eigentlich etwas, das nur wenige Tage nach dem Überfall passiert ist.

Vielleicht hätte dies, wie meine Freundin Sarah D. Bunting vorgeschlagen hat, ein Dokumentarfilm statt einer Serie sein sollen, und dann hätte es nicht nötig sein, die Zeit mit unnötigen Sackgassen zu füllen.

Obwohl diese meine Freude dämpften, Bug raus ist eine fesselnde, kompakte Geschichte, die einmal mehr beweist, dass Menschen und ihre Entscheidungen die interessantesten Kreaturen überhaupt sind.

Bug raus

Eine gut erzählte wahre Geschichte, die manchmal in die Fallen des True-Crime-TV tappt. B

Was funktioniert für mich:

• Eine kleine Geschichte, gut erzählt
• Das visuelle Geschichtenerzählen

Was wäre besser:

• Weniger Zeit, sich auf Verdächtige zu konzentrieren, die es eindeutig nicht sind
• Weniger Wiederholung des gleichen Filmmaterials und der gleichen Bilder